Dacă stai la colțul mesei,
e foarte incomod
nu te poți relaxa
oricât de bună e
zeama
când colțul ca o suliță te
împunge în piept
te uiți invidios la cei
din jurul mesei
vrei și tu
în locul lor
dar nu de data asta
masa este mică și foarte
pătrată
Tema (una din cele trei, la alegere): 1. îți iese în cale un animal (nu contează, domestic sau sălbatic, cîine, pisică, șobolan, arici etc.) și încearcă să te convingă să-l adopți ca animal de companie; 2. iei o fotografie, reală sau electronică, a cuiva, cunoscut(ă) sau mai puțin cunoscut(ă), eventual chiar necunoscut(ă), prieten(ă), dușman(ă), în nici un fel de relații și inventezi o situație, scenă, poveste, stare pornind de aici; 3. un poem care să reinterpreteze zicerea lui groucho marx “dacă îți taie calea o pisică neagră asta înseamnă că animalul merge undeva”. sau o superstiție similară, gen dacă te întîlnești cu un hornar, cu un popă, dacă treci pe sub o scară, dacă îți iese în cale cineva cu plin (sau cu gol).
***
Artiom
dacă natura s-a săturat să suporte
beţiile şi bătăile
violurile şi crimele
de ce femeia ar trebui să le accepte
m-a întrebat ea ieri seara
când ne plimbam prin pădure după ploaie
şi-am văzut patru motănaşi morţi
pe care i-a dezvelit pământul
poate într-adevăr
ar trebui schimbată generaţia
ȘAMPANIA NU-MI PLACE, DAR O BEAU
Paharul de cristal din setul pe care mama îl ținea
în dulapul de oglinzi și sticlă și pe care îl scotea doar de sărbători
Stătea pe masă aproape gol și am zis să-mi mai torn
din șampania pe care tata o ținea de câțiva ani pentru o ocazie specială
Habar nu aveam ce era aia însă gustul dulce acrișor
care mă pișca de limbă îmi făcea bine și
culoarea roz aurie strălucea frumos
A fost prima dată cînd am băut șampanie și mi-a plăcut
Era ziua mamei împlinise 30 de ani
Iar eu cu prietena mea
Alina în timp ce
cei mari dansau
goleam paharele
sub masă chicotind
făcând-o pe maturii
Acum nu mai chicotesc și nu trebuie să mă ascund sub masă
Și șampania nu-mi place dar o beau
Cînd te-am văzut venind spre mine
Era ceva în mersul tău
care mă făcea să știu deja totul
Fiecare pas parcă făcea să
tremure pământul
Sau tremuram eu?
Șampania nu-mi place dar o beau
În felul în
care mîinile tale se balansau în
mers încleștate în pumni
De parcă luptai cu tine
însuți
Sau erau pumnii mei
ce mă făceau să stau pe loc?
Șampania nu-mi place dar o beau
În privirea ta care țintea pămîntul
urmărind o linie invizibilă
Sau erau ochii mei încercînd să
prindă firul?
Și iată-te lîngă mine
neștiind unde să-ți pui ochii
Pînă la urmă ai ales să
mi-i pui în palmă
Ca două ținte,
m-au făcut să stau pe loc
Deși voiam să fug,
nu voiam să aud,
știam deja totul…
șampania nu-mi place dar o beau
Ți-ai ajustat puțin vocea ai
luat aer dar cuvintele
ți s-au oprit în gît
Iar mie deja îmi curgeau
lacrimile
Fiecare din ele fiind ca o
minge de bowling ce
îmi făceau să tremure genunchii
Ți-am strivit privirea în
palme implorând să te uiți
la mine ca să știi ce faci
Dacă o să-mi spui ce știu
deja vreau să o faci conștientizând
toată brutalitatea ta
„Cred că trebuie să ne despărțim…”
Șampania nu-mi place dar o beau
xxx
O cană albă cu urme de zaţ roş
era rotită la 180
spre cine se oprea cu fundul
adevăr sau provocare
am ales adevăr:
Noaptea în sat precum voalul pe mireasă
lăsat
eu mă reveneam acasă la bunica
când după moară trei pastori
au încolţit în lesă un lup
blană neagră şi pătată de făină,
mârâia a foame
o încurcat oile cu făina
o culoare
în trei ţineau de lesă,
ca un peşte pe uscat I se zbătea tot trupul,
de parcă foamea îl făcuse nebun,
ochii roşii
şi dinţi atâţea cât nu am eu la mine în gură,
adânc s-ar înfinge-n piele,
precum acul în materie.
Pentru o secundă am devenit stîlp
puteai să mă dai cu var,
am uitat că am două picioare,
şi că trebuie să răsuflu din timp în timp,
iar fruntea devenise un atlas cu oceane,
nu-mi ştergeam transpiraţia
intra în ochi,
ochii deveniseră semafoare stricate la roşu,
nu clipeam,
nu se mişcau nici ceilanţi din grup,
Radu se scarpina involuntar la ceafă,
Maşca lui se ţinea de cotul său,
ambii scărpinau cefa lui Radu,
Petru nu-şi mai îndrepta bretonul, obicei deprins încă în şcoală,
Galina lui, puse palma la buze,
Sergiu căuta un copac, vroia la viceu,
Lena, a băgat mânele reci în scurta lui Sergiu, împiedicîndu-l să se ducă la viceu,
Dusea a lăsat paharul care îl ţinea toată seara plin pe masă,
Boris a încetat a întrebat în numele tuturor
– Tu ce-ai făcut ?
eu deschid gură să relatez mai departe adevărul,
prietena mea continuă,
la fel de adevărat precum că nu ai băut şampanie,
şi nu ai plâns niciodată.
xxx
și eu am înțeles
că locul nu e bun
aici nu ai cui să dai lămuriri
doar deschizi încet geamul
şi închizi încet geamul
cum sunt oameni(i) din Dublin
aici nu ai cui să dai lămuriri
doar deschizi încet gura
şi închizi încet gura
și eu am înțeles
că locul nu e bun
oraşul căruia
nu-i ajunge apă
ca să-şi spele mâinele
zgomotul de maşină
aplecându-se peste geam
ca să te plesnească
cum sunt oameni(i) din Dublin
nu ai cui să dai lămuriri
doar înghiţi
câte-o pastilă dimineaţa
doar scuipi
câte-o pastilă seara
și eu am înțeles
că locul nu e bun
trei furnici lângă uşa frigiderului
urlând într-o baltă de sânge
cum sunt oameni(i) din Dublin
cui să dai lămuriri
„Și n-ai sorbit niciodată șampanie
Și nu ai plâns niciodată”
(Ruxandra CESĂREANU)
despre textele noastre
Primul lucru pe care trebuie să-l fac e să-i mulțumesc lui Dumitru pentru invitație – și pentru că a reușit să găsească o soluție foarte bună când lucrurile s-au încâlcit pe-aici și am rămas fără telefon. Așa se face că au fost două teme, în cele din urmă, două starturi posibile pentru câțiva poeți tineri vii și talentați, versul din „Pui de pantocrator” („Eram mic, aveam șase ani.”) și „misiunea mea pe pământ”, care vine tot dintr-un vers, din „Pandemic” (scris anul trecut în octombrie, trebuie să precizez). Textul acela începe cam așa: „Ziua în care-am știut / că am o misiune specială /pe pământ / a început / aproape ca oricare alta.”
Al doilea și poate cel mai important lucru ar fi să subliniez vitalitatea textelor care au pornit de la cele două idei. Sigur că sunt mici retușuri pe care le-aș mai face, dacă ar fi textile mele. Eu îmi retușez obsesiv-compulsiv textele, când nu le desființez și, câteodată, le reînființez. În plus, ascult cu mare atenție părerile unor prieteni mult mai tineri. Așa mi se pare normal, ideile, sugestiile, chiar și raderile trebuie să circule în ambele sensuri.
Să revin, totuși. Mare vitalitate. Texte bune, destul de ample, unele, cu imaginea care te surprinde și toate astea în 24 de ore, aproximativ. E o performanță de invidiat. Vitalie Șega a trimis chiar 2 texte, câte unul pentru fiecare idee. Și sunt texte bune. Au un ritm alert și vin cu genul de imagini despre care vorbeam. La textul despre misiunea pe pământ (nu știu de ce sunt șiruri de cruciulițe, în loc de titluri sau de semne de întrebare, la Victoria, dar voi reveni la problema titlurilor) aș lăsa puțin mai neclar finalul:
Misiunea mea pe pământ?
Mă uit dimineaţa la buburuze și păsări pe geam
și ascult un discurs motivaţional la televizor. Aud
că Dumnezeu ar avea şi pentru
mine o misiune.
Aș mai lucra în alte locuri din text, dar dau doar un exemplu și e posibil ca varianta lui Vitalie să fie mai bună.
Înainte de a spune câteva cuvinte despre restul textelor, aș fi curios să aflu două lucururi: în primul rând, de ce nu este nici măcar un singur titlu, în textele trimise? E o convenție de cenaclu, e neîncrederea în titluri, în general, neîncrederea în capacitatea autorului de a da titluri, e vorba despre acele versuri de la care pornesc textele și care suplinesc titlurile? Aș face o pledoarie în favoarea titlurilor, dar s-ar lungi prea mult comentariul. Pe scurt, un titlu bun zic eu că poate produce măcar 20% din impactul unui text. Un text cu titlu e un text pe steroizi. În sensul bun.
În al doilea rând, de ce sunt doar texte compacte? Fără pauze mai lungi, adică, rânduri albe, adică strofe? Când scriam Când nu mai e aer, în 2015-16, nu mă interesau pauzele astea mai lungi. Tăierea textului și ritmurile suplimentare pe care ți-o permite aceasta nu mă interesau. În 2017, când am scris Gerul dintre ei, am procedat la fel. Vasile Leac era editorul cărții și încerca să mă convingă că o tăietură diferită ar ajuta textele unei cărți care era și așa puțin „out of the box”, ieșită oarecum din tiparele obișnuite ale poeziei actuale. Era acolo un soi de postumanism cuantic – sună pompos, dar e o descriere bună pentru jumătate din texte – care defamiliariza oricum cititorul. Să scurtez: în cele din urmă Leac m-a convins și am redescoperit, mai acut, valoarea pauzelor în text, pe care le foloseam în cărțile mai vechi. Oricum toți cei care au scris folosesc alternații de versuri uneori foarte scurte, alteori foarte lungi. Este tot un joc cu tăietura, care permite niște accentuări.
Ziceam că sunt două lucruri mai generale pe care doream să le notez. Ar fi totuși și un al treilea și sper să nu mă considerați tipicar: o oarecare coerență în folosirea majusculelor la începuturile de vers și, la fel, coerență în folosirea punctuației. Programul Word e de obicei setat să pună majuscule la început de rând, chiar dacă nu e început de propoziție. Dacă ulterior vă hotărâți să tăiați versul, cel de-al doilea care rezultă va avea literă mică la început. Recunosc că la mine e o opțiune veche, de pe vremea primei serii de cărți, adică de prin, știu eu, 2005-2008. Și decizia de a folosi un tipar gramatical foarte strict am luat-o după discuții intense cu Adam J. Sorkin, cu care am tradus destul de multă poezie contemporană, într-o vreme. Discuțiile pe traduceri și problemele pe care le vedea el la receptarea în State m-au determinat să nu mai mizez (aproape) niciodată pe golirea textului de majuscule și semne de punctuație, tehnică pe care am adoptat-o din tot sufletul după ce m-am îndrăgostit de poezia lui Virgil Mazilescu. Repet, e o opțiune asumată clar și motivată de lucrul pe limbi diferite, ca traducător. Iarăși, o discuție care s-ar putea lungi zile și nopți. Aici doream doar să spun că e bună coerența formală – dacă lucrurile sunt făcute într-un fel, cu majuscule sau fără majuscule, cu semne de punctuație sau fără, cu anumite semne, doar în anumite situații sau cu majuscule doar în anumite situații, e bine de păstrat coerența unui sistem formal, oricare ar fi el. Dacă, desigur, nu e vorba de vreun text experimental și atunci vârtejurile formale sau informale funcționează altfel.
M-am lungit cu întrebările mele mai mult retorice și cred că am reușit deja să vă plictisesc sau să vă enervez. Sper totuși că nu prea tare.
Să revin la texte.
Textul lui Artiom Oleacu mi-a plăcut mult și m-a surprins. Din păcate n-am cartea lui, știu că a fost bine primită și premiată și am citit câteva texte (fără titluri, dar chiar mergea, fiind o serie unitară) din ea, pe omiedesemne.ro. Acolo Oleacu folosește un procedeu de distanțare care-mi este drag, persoana a treia. Textul de zilele trecute pornește de la persoana întâi, dar acumulează o serie de personaje „reale” și altele imaginare, într-un joc de scenă extrem de simpatic.
Foarte bun și plăcut la lectură e și textul Rodicăi Gotca. Eu aș înlocui „planeta noastră” cu pământul, iar mai jos „planeta” din nou cu pământul. E mai simplu și mai uman, s-ar potrivi mai bine cu restul textului, care are multă căldură umană – ceea ce e o mare calitate, pentru cei mai mulți dintre cititori. Poate aș schimba „aceste adevăruri” cu „adevărurile astea”, mai colocvial. Ar mai fi și una din problemele despre care ziceam mai sus, alternanța aparent aleatorie a literelor mici și mari, la început de vers. Pare o chestie minoră, dar am văzut cărți bune în care nu se editau cu atenție amănunte din astea și deranja la lectură, dădea impresia de neglijență. Și e păcat, în cazul unui text bun, cum e și cel al Rodicăi Gotca.
Îmi place și textul Adrianei Rusu. Chiar mă atinge la suflet, mai ales că și eu locuiesc la un nr. 12. Nu știu însă ce înseamnă 12×3, ca dimensiune, pentru o „cameră micuță” (atenție la diacritice, unele sunt, altele lipsesc; și, din nou, alternanța aleatorie de litere mici și mari). Am măsurat cu pasul o cameră posibilă de 12 metri pe 3 metri, adică 12×3, și mi-a ieșit un spațiu foarte lung și îngust. Poate voi afla răspunsul, cândva.
Poezia Victoriei Tatarin e plină de nerv, cum e mai întotdeauna. Aici a combinat cele două teme propuse și i-a ieșit foarte bine. (foc de artificii, nu artificiu).
Mi-a făcut sincer plăcere să vă citesc textele și de-abia aștept să vă citesc și cărțile. Gând bun!
xxx
Atingi o buburuză cu degetul
şi ea se transformă în zburătoare
Închizi o uşă rotindu-i cheia-n broască
seara tot tu o vei deschide
Auzi o anectodă stupidă
şi râzi din toţi dinţii
cunoşti doar tu, că e despre tine.
Parcurgi 10 km pe jos
te întrec 3 troleibuze, 47 de persoane şi o rândunică
O ureche răcită, că te-a suflat condiţionerul
plasezi chipiul pe cap şi pleci
spre uşa care seara tot tu o deschizi.
Misiunea mea pe pământ?
Ascult un discurs motivaţional pe televizor, aud că
dacă deschid ochii dimineaţa Dumnezeu are şi pentru
tine o misiune.
El doar o să atingă cu degetul buburuza, iar tu te vei transforma în rândunică.
Până atunci
nu spune nimănui că
că anectoda e despre tine.
XXX
Nu mă joc cu tine că ai părul creţ
fac o echipă, nu te primesc, ai picioare de gâscă
Cum cu doi ochi nu vezi hulubul cum muşcă de coadă avionul?
Mergem pe partea cealaltă a străzii
tu ne priveşti de vizavi
Mâncăm îngheţată de vanilie
pentru tine în alimentară a rămas doar de cacao
Cum cu două urechi nu ne auzi cum te strigăm din curte?
Pentru tine s-o inventat oglinda să te vezi cât eşti de urât
Duminica plecăm la picnic, nu te luăm că eşti gras
şi pătura e mică
Ne jucăm de-a partizanii, dute şi te joacă cu păpuşile
războiul e pentru bărbaţii adevăraţi
pe cine?
Pe tine !
Dacă vrei să te joci cu noi
trebuie să-ţi dăm fiecare un şut în fund
L-am revăzut pe Nicu într-o zi
Şi-a tăiat părul creţ şi Locuieşte în Nisa cu familia sa
mi-a propus să vin în ospeţie să văd marea
i-am zis că aveam 6 ani şi eram prost.